3月18日讯 在接受《足球报》专访时，前国门区楚良表示，相比本届国足能否突围，他更期待的，是中国足球发展的可持续性和国足获胜方式的“可重复性”，更关切的，是以实力提升为基础、以十年奋斗为周期，“重返亚洲一流”。
57岁的区楚良冲击世界杯的空前纪录由1次成功、6次失败构成。作为门将，他先后跟随施拉普纳和戚务生，折戟1994和1998世界杯预选赛，2002年则在米卢率领下晋级韩日世界杯；退役后作为国足教练组成员，连续征战了2010、2014、2018、2022四届世预赛，先后辅佐过福拉多、卡马乔、佩兰、高洪波、李铁。
为什么这四次的结果都是功败垂成？区楚良从守门员教练的角度，将之归结为三方面的不足：信息有限，对现代足球的理解有限，准备工作有限。“其中会有很多干预，但是这种干预的核心内部是怎么具体运作的，我接触不到。据我所知是有的，这些干预和主教练的理解发生冲突的时候会产生什么影响，结果是显而易见的。”
这些干预是对是错、有无必要，他不做更多探讨，因为“1000个人对足球有1000种理解”，但是“你既然选择了这个人，就只能让他去做”。而除了选人方式上存在的困惑，更具体、更深层的信息，他并不掌握，“其实都可能会有。”
那么2002年世界杯出线，和前后六次有何不同？“最大的特点，就是所有人对比赛充满信心。”个中原因，他至今还在反思和求证。即便是热身赛全负、球迷倒戈、媒体不满，乃至初战告捷依然被骂、主教练被喊下课……但那届国足还是史无前例地出线了。“这是为什么？我应该怎么理解这些事呢？”他沉吟片刻，“总之那届国家队，对所有人来讲都是最和谐、最开心、最有激情的一届。”
区楚良觉得，主教练的能力和魅力固然重要，而“正确的干预、得当的保障、很多细节问题的妥善处理”同样重要。他回想起红塔基地每周四的新闻通气会，各路记者挤在一个房间里，唇枪舌剑几乎是家常便饭，那么米卢是怎么化解外部矛盾的呢？“可以说是个人魅力，但是现在回过头看，它是一种公关能力。”此后的主教练，或闭门造车自行其是，或对外部声音充耳不闻——其中确有不少说法让人无法理解，但是怎样让别人和球队同频共振？他觉得这一点很值得注意，那就是“对公共关系的处理”。
除了以上原因，米家军出线还有一个关键因素和重大差异，那就是“球员质量”不同。“以前，我们在个人技术和体能上，起码这两点在亚洲是领先的，或者是在一流行列中的。只是在技战术、在临场心理上需要提高。”他说，“米卢来了，解决了这两点。”
时光回到20世纪，区楚良参加过的更早两届世预赛。在他看来，1993年和1997年的国足，与之后的米家军并不存在球员质量差异。“当时的人没有问题，教练、队员都没有问题。”但那两届国足“对外部世界的认知”，与后来相比却有极大的差异。
拿1997年那批队伍来说，自信心明显不如晚一届的国足。“我们总把对手想得过于强大，总把自己当成弱者，其实我们当时的水平和能力一直处在亚洲的一流行列，完全可以让你来研究我怎么办，而不是我去研究你怎么办。”他并不否认知己知彼的重要性，“但是你应该有充分的自信去碾压对手，可很多时候，我们并没有这么做。”
1993年，25岁的区楚良坐在伊尔比德的替补席上，目睹了国足小组赛0-1负于也门的那场著名的败仗。他认为这种结果与预期之间的巨大落差，可能来自一种人性的弱点，“要么过度自卑，要么过度膨胀，这两种心态都会让球队的表现天差地别”。
早前在杭州与米卢重逢时，后者相信国足能进入2026年世界杯。重温这番旧话时，他的反应是反问：“你进入世界杯以后又能怎么样？”他追问道，重返世界杯是不是意味着重返亚洲一流？“我觉得应该不是，因为足球的发展规律不是这样的，它一定是你通过十多年不断地努力去沉淀积累，一层一层地往上走。我们现在渴求如何进入世界杯，但是如果踏踏实实干十年，用十年把不同时期暴露的问题解决掉，那个时候，你会发现进世界杯是顺理成章的事情。”
如果说国足当前的目标是争夺8.5个名额，而且人人都喜欢爆冷、渴望奇迹，他也想。但对他来说，未来五到十年，并不指望国足会有明显的、实质性的突破。“我更多的是希望能真正建立起完备的体系，真真正正加强实力、提升技术水平。”他说。
追问仍在继续：“现在这支国家队有什么资本去跟别人周旋？是速度特别快，还是防守硬度特别强？中场组织特别好，还是前场配合特别熟练？”他以中国香港队在亚运会打进前四为例又问，再打一次会怎样？“其实足球有很多东西是需要一种重复性的。就是今天我做到的，明天我还能做，我这一分钟做的，下一分钟、再下一分钟还能做。”
“我们经常讲‘有一没二三’，你再做一次我看看？这种话说起来可能很伤人，而我们要求的就是‘有一有二有三’。”他说这不是个人看法，而是所有足球人的态度，“足球人一定要精益求精。能不能真正认识到这个问题，这是首要的第一步，否则你永远不会去做。”
